Wij zullen zeker niet beweren dat Voerbelangen van 2001 tot 2006 niet gewerkt heeft.  Vooral de burgemeester brengt ongeveer elke nacht door op het gemeentehuis. Dat is ons probleem niet, dat is zijn probleem of dat van zijn gezin.  Wat is wel ons probleem ?  Doet die burgemeester dat niet uit pure machtsgeilheid ?  In 4 jaren werd hij 18 keren door de provincieoverheid terechtgewezen voor MACHTSMISBRUIK (afschriften van de brieven van de Gouverneur zijn beschikbaar op aanvraag bij ons of bij het provinciebestuur).  De enige echt relevante vraag is :
WORDT DE GEWONE VOERENAAR BETER VAN AL DAT GETOB ?
VBL overspoelt u met peperdure brochuurtjes in vele kleuren om u te overtuigen.  Ze staan bol van mooie foto’s met allerlei realisaties en plannen : voor miljoenen Euro werken aan het leggen van lawaaierige klinkers, het plaatsen van kitscherige lantaarnpalen, het aanleggen van nutteloze fietspaden,… Kortom : veel blabla.

Bij ons geen blabla, wel harde cijfers, feiten.  Bijvoorbeeld :

BETEKENIS :

DE VOERENAARS ZIJN ARM

De provincies Limburg en Luik tellen samen 128 gemeenten.  Daarvan zijn de Voerenaars de armsten (op 1 gemeente na).

HOE KOMT DAT ?  Er is geen rijkdom zonder ontwikkeling !

Harde cijfers, feiten, geen blabla :

1961                                                                                                                              2005

4299 inwoners                                                                                                     4238 inwoners       (= 61 minder!!!)

Dit is het elektro-encefalogram van Voeren : vlak, rimpelloos, geen spoor van leven.

VOEREN IS DOOD

Is dit te wijten aan de ongelukkige ligging in een desolaat gebied ?  Even vergelijken met de naaste buren :

Harde cijfers, feiten, geen blabla :

WAAROM HEEFT VOEREN NU MINDER INWONERS DAN 45 JAAR GELEDEN ?  En waarom de gemeenten ten zuiden van Voeren niet ?  Vrijwel elk gezin heeft het aan den lijve ondervonden en kent dus het antwoord :
ONZE KINDEREN MOESTEN VOEREN ONTVLUCHTEN

WAAROM ?

OMDAT HET IN VOEREN AL 40 JAAR HAAST ONMOGELIJK IS EEN HUIS TE BOUWEN.

WAAROM KAN DAT WEL IN DALHEM, AUBEL, ENZ. ?
OMDAT IN VOEREN DE NORMEN VAN VLAANDEREN GELDEN, IN DALHEM, AUBEL, ENZ. DE NORMEN VAN WALLONIë.

IS VOEREN DAN MISSCHIEN VOL ?

Harde cijfers, feiten, geen blabla :

BETEKENIS : er is ruimte zat in Voeren. Let wel : wij willen niet dat onze dorpen in het wilde weg volgepropt worden, maar zelfs met een redelijke, milieubewuste aanpak was en blijft het mogelijk honderden jonge Voerenaars een thuis te gunnen.  De prioriteit in Voeren, dat zijn geen kleurrijke klinkers op kitscherige pleinen en allerlei nutteloze uitgaven.

ER IS MAAR ééN PRIORITEIT IN VOEREN :

Woningen, woningen, en nog woningen

Maar de Vlaamse ruimtelijke ordening heeft zich altijd verzet tegen een constructief woonbeleid in Voeren en op een gemeente met 83 inwoners/km² bleef men onvermurwbaar de normen toepassen van een gewest met 446 inwoners/km².  RAL heeft daar 40 jaar lang in alle toonaarden tegen geprotesteerd.  Tevergeefs, natuurlijk.  En Voerbelangen RAL maar voortdurend verwijten dat ze niks anders deden dan protesteren.  Kwade trouw tot en met.

WAS DAT TOEVAL OF SPEELDE DAT WOONBELEID VOERBELANGEN

MISSCHIEN IN DE KAART ?

Harde cijfers, feiten, geen blabla :

Dus : in 1988 won VBL 1 zetel met amper 49 stemmen meer dan in 1982. In 1994 weer 1 zetel met 46 stemmen meer. Onbegrijpelijk?  Uitleg : RAL verloor respectievelijk 129 en 212 stemmen.  Er was geen 3de partij.  Waar waren die stemmen dan naartoe ?  Foetsie : de verloren stemmen voor RAL waren die van Belgische, Franstalige Voerenaars, die Voeren moesten ontvluchten.  Het inwonersaantal bleef stabiel : de verdwenen Belgen werden dus vervangen door niet-Belgen, vnl. Nederlanders.  In 2000 kregen deze Nederlanders stemrecht en tot onze stomme verbazing stemden ze massaal etnisch: voor VBL, d.i. tegen RAL, tegen de slachtoffers van de zuiveringspolitiek.

De dingen zijn overduidelijk :
VBL kwam aan de macht doordat de Franstalige Voerenaars bij gebrek aan woongelegenheid en als gevolg van de talloze, onophoudende pesterijen hun dorp moesten ontvluchten.  Nu opeens zou VBL meer woningen willen ?  Boerenbedrog : 40 jaar lang hebben ze niets anders gedaan dan Franstaligen helpen wegzuiveren.
Even één voorbeeld in herinnering brengen : het verhaal rond de boerderij “Den Hof”.  Het pand bood ruimte voor enkele tientallen woningen, maar het was niet onmiddellijk vrij.  En 35 jaar lang hield men ons aan het lijntje : sorry, vertelde men, maar dit is het enige woongebied in Sint-Martens-Voeren.  Toen bleek dat er Franstaligen zouden gaan wonen liet VBL het geheel prompt als beschermd gebied klasseren en afgelopen was het met het “enige woongebied van het dorp”.
Zo makkelijk win je in Voeren verkiezingen, als je maar op de steun van moeder Vlaanderen kunt rekenen.  Nu de zuiveringsactie VBL aan de macht heeft gebracht willen ze opnieuw woongelegenheid creëren.  Maar dan wel volgens hun eigen ‘spelregels’ : waar en voor wie zij willen !

CONCLUSIE

DOORWERKEN ?? Op diezelfde protserige en hypocriete manier ?? Neen, bedankt !  Want :

VOERBELANGEN = VLAAMS EIGENBELANG

DOORWERKEN ??  Op een andere manier ?  Met mensen die gewoon doen ?  Die oprecht zijn ?  Die zich niet voortdurend zelf de hemel in prijzen ?

Ja, absoluut !  Dus met RETOUR AUX LIBERTES.  Want:

RETOUR AUX LIBERTES = GELIJKE RECHTEN
RETOUR AUX LIBERTES = OPRECHTHEID

Bronnen cijfermateriaal : volkstelling 1961 + website van het N.I.S. + verkiezingsdatabank VUB.

Groupe RAL : José Smeets, Vanessa Tassin, Benoît Houbiers, Mireille Grandchamps, Grégory Happart, Viviane Tossings, Jean Levaux, Marie-Noëlle Kurvers, Michaël Henen, Carine Ory, Renaud Wynants, Marylou Kerff, Pierre Beckers, Audrey Mawet, Nico Droeven, Marie-Louise (Tilou) Goffin, Bernard Liégeois, Mia Hardy, Christian Herens, Martine Loneux, Jean-Pierre Schillings, Sarah Wynants, François Heuts
Verantwoordelijke uitgever : Renaud Wynants, 108A Stationstraat, 3790 Voeren